７月１日 ブラジルvsフランス

０−１。前々回チャンピオンと前回チャンピオンの対決、元バロンドールのジダンと現バロンドールのロナウジーニョの対決。いくらパフォーマンスが向上しているとは言えフランスではブラジルに勝てないだろうと予想していたが、結果は逆。必死に改善を試みて上り調子のフランスと、不調（というより、ロナウド）を放置しているとしか思えないブラジルでは、気迫が違っていたというところか・・・。

試合が終わって何か違和感が残る。あのブラジルが負けた？（不調続きだった）フランスに？なぜ？恐らく今頃、世界中で、とりわけブラジルで、何百万もの人間が放心状態で眠れない、何もできない状態になっているんだろうなあ。

①フランスは必死だった。とりわけキャプテンのジダン。それに引き替え、ブラジルのキャプテン、カフーのパフォーマンスは明らかに見劣りがした。７２年生まれのジダンは必死に走っていたが、７０年生まれのカフーは走れなかった（走らなかった？）。カフーはマルーダとマッチアップしたが、何度も置き去りにされ何度も強引なタックル、ファウルで止めるしかなかった。アンリが得点したジダンのフリーキックも、元はと言えばカフーのファウル。パレイラは後半３０分頃、カフーに代えてシシーニョを投入するが、これは後半開始からでも良かったと悔やまれる。

ガーナ戦、カフーは終盤２、３度ゴール前でGKと１対１になるが、すべてシュート失敗。しかも気になったのはその度にカフーが笑っていること。ブラジル人特有のキャラなのかとも思われるが、少なくともその最後のシュートミスの時には、ゴール前に詰めていたロナウジーニョが「何でこっちにパスしない！」と形相を変えて怒っていたのとは対照的だった。どこか、ブラジルには必死さがなかったような気がしてならない。

②FWの不調が結局ブラジルの決定的な問題だったのだろう。パレイラはこのゲームでアドリアーノを外し、ロナウド、ロナウジーニョの２トップ、中盤にジュニーニョペルナンブカーノを起用という手に出る。これは言うまでもなく走れないFWを補うため（今日もロナウドは走らず、走っていれば受けられるパスを何度もフランスに奪われていた）だが、これがぜんぜん機能しない。ロナウジーニョが中盤にいないことで中盤が作れず、前半２０分過ぎくらいから、ほぼフランスに中盤を支配されるようになる。これは誰の目にも明らかだったと思う。

後半、パレイラは絶対ロナウジーニョを中盤の本来のポジションに戻すと予想していたのだが、パレイラはなぜかこれをしない。で、前半と同じ展開がまたくり返される中、後半１０分になる直前、ジダンのフリーキックをノーマークのアンリがボレーし得点。パレイラはそれから１０分後もうすぐ２０分というところでやっとアドリアーノを投入し、ロナウジーニョを本来の位置に戻すのだが、これ以後ブラジルの中盤でのパフォーマンスが見違えるようによくなる。まったく悔やまれる采配だ。しかも、ブラジルのパフォーマンスが良くなってきた３０分頃、パレイラはカカを下げてロビーニョを投入する。やっと中盤が良くなってきたのに、いくらFWの枚数を増やすためとは言え、まったく理解できない。ロビーニョ投入ならまったく走らないロナウドとの交代だろう？どうなっているのか？パレイラはなぜそれほどロナウドに拘るのか？監督の采配ミスで試合を失う選手を見るのは（例えば、アルゼンチンにしろ日本にしろ）つらいものだが、このゲームもこれに似ている。

そして、南米勢は誰もいなくなった。なんでヨーロッパで南米勢は勝てないんだろう？